Nach ein paar mal hatte ich die Schnauze voll und die Adblocker installiert. Waere die Werbung unaufdringlich gewesen irgendwo am Rand oder als Rahmen haette ich damit kein Problem. So haben sich die Werbetreibenden selber ins Knie geschossen.
Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen. Aber das kann ja jetzt auch nicht auf ewig als Rechtfertigung herhalten. Ich hab schon das Gefühl, das Werbung nach der Krise anfang des Jahrtausends wesentlich schlimmer war, als sie heute ist. Mein Arbeitgeber fährt die Strategie: Wenn sich User über eine Werbeform beschweren, wird sie nicht wiederholt. Trotzdem werden meines Wissesn nach so ungefähr ein Drittel der Zugriffe ohne Werbung ausgeliefert, weil die Leute uns adblocken.
Ich kann es gar nicht sagen weil ich seit dem den Blocker gar nicht mehr ausgemacht habe, und ich denke das wird recht vielen dieser 30% genauso gehen.
Ja, eben.
Also ist das Problem, dass die Werbetreibenden es in der Vergangenheit uebertrieben haben, und jetzt auf lange Sicht die Contenthersteller leiden, weil man denjenigen der seinerzeit zum Adblocker gegriffen hat nicht mehr genervt zu werden ihn gar nicht mehr ausgestellt haben.
Bevor ich also die grosse Betruegerkeule schwingen wuerde (was denke ich als Begriff den meisten zu sauer aufsteoesst), wuerde ich fragen wie man die Leute dazu kriegen kann das ding wieder auszustellen.
Als Seitenbetreiber würde ich mir diese Gedanken machen und was pragmatisch gescheit ist, sehe ich ähnlich wie du. Als Forennutzer ist das hier aber gerade nicht mein Thema. Da gehts mir drum, ob es eigentlich okay ist, als User die Bedingungen von Contentproduzenten zu missachten.
Und da finde ich nicht, dass das moralisch anders zu beurteilen ist als eine Raubkopie. Auch bei dem Thema haben die Produzenten alles mögliche falsch gemacht, was einen großen Teil der Raubkopien erklärt (und viele Raubkopierer rechtfertigen damit auch ihr Verhalten). Trotzdem scheint es verpönter zu sein, diese (wesentlich hürdenreicheren) Bedingungen zu missachten, als beim Adblocker-Thema.
Die Frage für mich ist gar nicht so sehr, ob es nun falsch ist oder illegal sein sollte, Adblocker zu benutzen, sondern woher dieser gefühlte Unterschied kommt, wenn die Auswirkungen doch dieselben sind?