Wenn die Politik damit argumentiert, die VDS diene zur Verhinderung von Anschlägen, ist das Gegenargument, dass dem eben nicht so ist, ja wohl legitim. Oder sollen sich die VDS-Gegner jetzt auch noch die Pro-Agumente aus der Nase ziehen?

Man wird ja nicht als VDS-Gegner geboren, sondern wird es nach Abwägung aller Pros und Contras.