Es ist halt auch in Sachen KI eine Frage wie man es angeht. Vibecodet man einfach planlos drauflos kommt auch nichts sinnvolles raus.
Klare Architekturvorgaben und Guidelines als Leitplanken für die KI, ein Plan den man reviewed, vorab erstellte Tests, Codereviews für neue Implementierunge... dann kommt da auch sehr sinnvoller Code heraus und man spart dennoch eine Menge Zeit. Statt selbst zu coden leitet man nur noch an und prüft, wie mit einem JuniorDev halt.
Es gibt doch heute schon kaum noch Software die ohne Einsatz von KI erstellt wird. Das ist längst in den Firmen angekommen und wer es nicht nutzt wird scheitern, spätestens am Preis.
Da stimme ich dir zu. Ich lass 99% vom Code nur mehr von Codex schreiben. Aber man muss da wirklich sehr dahinter sein. Der Prompt kann noch so exakt ausformuliert sein, ist das keine Garantie für guten Code. Wie du schon sagtest, Code Reviews, Tests, etc. ist alles wichtig. Und am Ende sollte sich dann doch alles ein Mensch anschauen und ausprobieren.
Die KI vervielfacht den Code-Output, aber nicht die Code-Qualität. Die Aufgabe verschiebt sich vom selber Code schreiben zur Code-Qualitätskontrolle. Das ist jetzt das, was Zeit kostet. Insgesamt ist es immer noch ein deutlicher Zeitgewinn. Man darf halt nicht der Verlockung nachgeben und Dinge blind durchwinken, auch wenn dadurch alles schneller geht. Aber das fällte irgendwann auf einem zurück.