Zudem entsprechen die 14-150mm einer Brennweite von 28-300mm, da der Brennweitenfaktor im Gegensatz zur Nikon (1.5x) 2.0x beträgt.
Bist du dir da sicher mit dem Faktor 2? Dann schon mal danke für die Information. Da hätte ich mir schlussendlich vielleicht eine 900 € teure Austattung zugelegt, nur um am Ende die gleichen Probleme in Häuserschluchten zu haben, wie mit der XZ-2 mit ihrem Zoombereich von 28 - 112 mm.
Ich bräuchte dann eher dieses Objektiv http://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Digital-12-40-Objektivbajonett/dp/B00EY6AV50/ um Motive ablichten zu können, die ich bereits mit meiner Lumix DMC-TZ6 (25 - 280 mm) einfangen konnte? Im Tele ist es mir egal, aber der Weitwinkel...TrifftNix
Jupp - Micro4/3 (Olympus und Panasonic) ist cropfactor 2.
Und ja - grade Weitwinkel/Superweitwinkel ist der Schwachpunkt von Micro4/3 und APS-C gegenüber Follformat - aber auch da wird alles was kürzer als 24mm ist sehr schnell ziemlich teuer.
und wenn du mehr weitwinkel willst musst du eher auf:
http://www.amazon.de/Panasonic-H-F007014E-Superweitwinkel-Objektiv-14-28mm-Filtergewinde/dp/B001V9KG3A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1416914743&sr=8-1&keywords=panasonic+lumix+vario+7-14
oder http://www.amazon.de/Olympus-Zuiko-Digital-9-18mm-Filtergewinde/dp/B001FBKUUS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1416914856&sr=8-2&keywords=zuiko+9-18
oder zum
http://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Digital-9-18mm-Filtergewinde/dp/B0036MDF2Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1416914856&sr=8-1&keywords=zuiko+9-18
greifen.
Wird also teuer das Ganze...
Equivalente Sachen im DSLR-Bereich gehen aber auch in diese Preisklasse...
T.